这就是被黑的更惨的情况,王朗也被黑得很惨，但周瑜和诸葛亮其实并没有相见,但在历史上，他被打得一无是处,历史上那些皇帝是-1最惨，东吴孙克己榜上有名，他是最惨,没什么被黑的很惨，最多是历史被夸大了，但是某人物没有被过度改编,我觉得历史很多人物被朱元璋黑的很惨。
1、三国演义里被黑的 最惨的武将是谁?了解三国演义的人都会知道，三国演义只是一部小说，不是历史书。《三国演义》是元末明初小说家罗贯中写的。既然是小说，那么《三国演义》里的很多人其实和历史上真实的人和事完全不一样。比如《三国演义》中众所周知的第一勇士吕布，在现实历史中也不是很厉害，别说排名第一，也不排名前十。说到三国演义，诸葛亮一定是最神话的人。《三国演义》中，诸葛亮上知天文，下知地理，无所不能。他可以借大自然的东风，但《三国演义》中的周瑜却被刻画成了诸葛亮的失败者。不管周瑜想出什么招数，诸葛亮都能猜到周瑜的心思。而且周瑜这么儒雅帅气的家伙，被《三国演义》里的诸葛亮激怒了，这在历史上是很明显的。
2、三国演义中,谁是被黑的 最惨的人?三国演义中黑得 最惨的人是周瑜，正史中的周瑜和演义中的周瑜完全不同。《三国演义》只是一部不能真实的小说，周瑜在《演义》中沦为背景板。先说言情里的周瑜。《三国演义》作为四大古典小说之一，自然有其文学意义，但这本书的历史意义并不大。在演义中，周瑜是个嫉妒心强的人，才华并不出色，完全沦为诸葛亮的后台棋盘。例如，在赤壁之战中，赤壁之战花了许多浪漫的篇章。
诸葛亮是一个顾全大局，谋略无与伦比的英雄。赤壁之战的胜利完全归功于诸葛亮。周瑜的存在只是为了凸显诸葛亮的无与伦比。不仅如此，在东吴与蜀汉的外交中，周瑜因为嫉妒诸葛亮，多次谋杀诸葛亮，但都被诸葛亮一一发现。最有名的是周瑜，赔了夫人又折兵。所以，演义里的周瑜是一个善妒又聪明的反派。二正历史上的周瑜，确实是一个无与伦比的人才。周玉刚和孙策从一开始就被称为东吴双廊。古浪之所以有绝对的名声，不仅仅是因为他们长得好看，更重要的是他们的品行非常好。
3、唐朝历史上被 黑得 最惨的四大名将,你猜都有谁不用猜，第一个一定是苏，隋唐时成了反派。另外，其他的都有待商榷。在一篇文章中，他们被认为是李道宗、侯和王钟思，但我不这样认为。李道宗在影视剧中确实被黑过，但侯季峻没有被黑过。毕竟他真的叛逆了。至于王忠思，我感觉我很少说。比起王钟思，我感觉高仙芝更差。檀迦利之战战败，安禄山之战又败。好像是植物人，其实是被友军坑了。这就是被黑的更惨的情况。
