在外人看来，这样的人才德才兼备，成为世人的楷模，是理所当然的,其实诸葛亮的很多神奇举动，历史上都是没有的,这部电视剧里的人物很多都是用三国演义编号的,三国称赞他是一个非凡的、无与伦比的人物,在这片历史悠久的古老土地上，诞生了许多感人至深的历史名人,所以《三国演义》里有很多人物和真实历史反差且不说谁反差最大。
1、古今中外,你认为哪一位历史 人物与大众认知最具有 反差感?中华文明有五千年的悠久历史。在这片历史悠久的古老土地上，诞生了许多感人至深的历史名人。他们为我们国家的历史和文化增添了许多色彩。他们传奇的一生对我们的价值观产生了很大的影响，我们会以他们为榜样，规范自己的言行。但是，总会有一些人，仔细看完之后，会有不一样的感受。他们表面上的是另一种样子，甚至他们的所作所为会直接颠覆你原有的三观。
在外人看来，这样的人才德才兼备，成为世人的楷模，是理所当然的。但柳永可能又让大家失望了，因为他天生浪漫，对女人痴迷，经常出入一些浪漫的地方。在他的一生中，他写了很多歌曲和歌词，但这些词和短语大多是为妓院的妓女写的。毕竟我在他们身上花了钱，却没有留下一点积蓄。即使在我死后，我也买不起自己的棺材。最后，青楼女子可怜他，凑钱给他草草安葬。
2、历史上有哪些评价大反转的 人物三国称赞他是一个非凡的、无与伦比的人物。晋代王导说，吴伟是过去的政治大师，刘文静称赞李世明和神武是魏祖。宋代苏轼称他为固天下之英雄。但从宋朝开始，曹操就有恶评。《三国演义》先是痛骂曹操是汉奸，大肆宣扬处理曹操的丑闻。清代毛宗岗重视三国演义，也对曹操大加鞭挞。民国周大黄《反三国演义》中，曹操自己篡位，刘备灭他，明显是升刘贬曹。现代剧曹操是个大白脸，历史教科书对他不好。
3、《三国演义》里面的哪个 人物和真实历史 反差最大这个问题让我想起了现在很火的电视剧《司马懿》。这部电视剧里的人物很多都是用三国演义编号的。我很喜欢这部剧。演员演技不错，剧情也比较尊重历史。槽点不多。我觉得《三国演义》是一部小说，总是需要重新塑造以符合小说的要求，受作者个人喜好和情绪的影响。人物已经偏离了它的本来面目。所以《三国演义》里有很多人物和真实历史反差且不说谁反差最大。首先我来说说司马懿。
实际上，真正的司马懿在当时有着非常重要的地位，他在政治和军事上都做出了巨大的贡献。司马懿之所以被罗贯中如此贬损，估计是为了衬托诸葛亮的聪明才智。这部小说中最重要的角色大概就是诸葛亮了，作者在他身上花了不少心思，把他塑造成了一个出神入化、神秘莫测的传奇人物了。可以说，诸葛亮是作者心目中个人魅力和智慧的高度统一。其实诸葛亮的很多神奇举动，历史上都是没有的。比如空城计划就是编造的。
4、历史上有哪些父子 反差比较大的 人物?陶渊明很优秀，他儿子没用。李百特很优秀，他儿子是个傻子。曹操曹操之之康熙之之陈父子王之宪之秦始皇与胡之佘与赵刘阔之贝与刘禅，刘禅父子也！陶渊明和李白父子，都要怪他们的父亲爱喝酒，隋文帝和杨光，诸葛亮千古敬仰的军事家，而他的儿子全是傻子和一堆无聊的人物，把个人感情加得那么强烈，老子优秀，儿子没用。刘备，窦刘邦，刘英都很优秀。老子没用。成吉思汗统一蒙古很厉害，但是他的父亲却毁了整个民族。老子的儿子都很优秀。苏哲并称为三杰汉文帝汉景帝汉武帝杨刘陈秦始皇与胡亥隋文帝与隋杨迪司马燕与司马忠。
5、《三国演义》里的哪个 人物和真实历史 反差最大刘备:刘北辰的评价是:弘毅豪爽，学识渊博，学识渊博，帝王有风，装备英雄，民族孤儿，天主教君主，古今皆然。机略干右，无能吴伟，玉也是狭贱。但如果他不抓，他就是下一个。在《三国演义》中，被作者描述为仁者的代表的刘备，继承了汉朝的正统，而刘备的善良、慷慨和性格特点被极度夸张，却突出了他的仁者，但当他倒下时，他的无能又给人一种无能和虚伪的感觉。
关羽:关羽历史上以人民公敌为虎。做饭不辱时，恩怨分明。路德默默无闻，但正义、紫金、勇敢与吠陀相比都不够。刘投降后，被称为平西将军。我在荆州的时候，关羽和诸葛亮写书，问超人之前谁有多课。阿信是诸葛亮，马超，但我说过，他不是关羽的精团，关羽的君悦书是给客人看的。这是典型的少数勇将求字。曹操:曹操在皇军三十多年，放下就爬赋，比诗词草书还长。去吧。
6、勇敢的心中,两个和历史 反差极大的 人物22年前，梅尔·吉布森还是一个能冲锋陷阵，浑身男性荷尔蒙味道的军人。《勇敢的心》讲述的故事并不复杂，平民威廉·华莱士(William Wallace)因不满自己的家园被英格兰人占据，带领苏格兰人作战，最终以自己的牺牲赢得了苏格兰国王和人民的觉醒。自由是整部电影的线索，威廉·华莱士和他的叛逆者们向往自由的家园，嫁入英国王庭的法国公主向往自由的爱情。围绕这两条线索，影片交织并绘制了许多形象，包括长腿爱德华国王、罗伯特·布鲁斯国王、爱德华二世等，人物，进而描绘了13、14世纪英国的政治集团形象。
